Hawks et colombes Reportez-vous à différentes approches de la politique étrangère. Les termes ont été créés pendant la guerre du Vietnam, mais ils sont toujours utilisés aujourd'hui pour décrire deux écoles de pensée contrastées dans les relations internationales.
Hawks Croyez que la meilleure façon d'atteindre la paix et la sécurité est par la force, la dissuasion et la volonté d'utiliser la force militaire si nécessaire. Les faucons ont tendance à être plus sceptiques envers la diplomatie et les négociations et plus enclins à considérer le pouvoir militaire comme le garant ultime de la sécurité nationale.
colombes , en revanche, croyez que la meilleure façon d'atteindre la paix et la sécurité est par la diplomatie, la coopération et la résolution pacifique des conflits. Les colombes ont tendance à être plus optimistes quant au potentiel de coopération et de coexistence pacifique parmi les nations et plus critique de l'utilisation de la force militaire.
Voici quelques-unes des principales différences entre les faucons et les colombes:
Hawks Croyez que la meilleure façon de parvenir à la paix est par la force, tandis que colombes Croyez que la paix est mieux réalisée grâce à la diplomatie et à la coopération.
Hawks sont plus susceptibles de favoriser l'action militaire pour atteindre les objectifs de politique étrangère, tandis que colombes sont plus susceptibles de s'opposer à l'action militaire et de favoriser la diplomatie.
Hawks sont souvent considérés comme plus réalistes sur le monde, tandis que colombes sont souvent considérés comme plus idéalistes.
Hawks ont tendance à être plus conservatrice, tandis que collaborations ont tendance à être plus libéraux.
Hawks viennent souvent des milieux militaires ou de sécurité, tandis que colombes proviennent souvent de milieux politiques ou diplomatiques.
Il est important de noter que les faucons et les colombes ne sont pas toujours clairement définis ou mutuellement exclusifs. Beaucoup de gens ont des opinions qui se situent quelque part entre les deux extrêmes. En outre, la dichotomie du faucon et la dichotomie n'est pas le seul moyen de penser à la politique étrangère. Il existe de nombreuses autres perspectives sur les relations internationales, et la meilleure approche de la politique étrangère peut varier en fonction des circonstances spécifiques.