Il n'est pas exact de dire que les chiens sont "ensemble" ou "plus propres" que les humains. Ces termes ne sont pas vraiment pertinents pour comparer les espèces.
Voici pourquoi:
* "togue" n'est pas un mot en anglais standard. Cela pourrait être mal orthographié de «dur», mais même alors, ce n'est pas une comparaison significative entre les humains et les chiens.
* "Cleaner" est un terme subjectif. Bien que les chiens soient connus pour être plus hygiéniques sur leur corps (se préparer régulièrement), les humains ont développé des pratiques d'hygiène complexes. Les deux espèces ont leurs propres façons de maintenir la propreté.
points importants à considérer:
* différentes espèces, différents besoins: Les chiens et les humains ont évolué différentes façons de rester propres et en bonne santé. Cela ne signifie pas que l'un est "meilleur" que l'autre.
* L'hygiène est culturelle: Ce qui est considéré comme propre varie d'une culture et des périodes.
* Les deux espèces peuvent être insulaires: Les chiens et les humains peuvent être sales ou négliger l'hygiène. Ce n'est pas une caractéristique d'une espèce mais d'un comportement individuel.
Au lieu de comparer, apprécions les façons uniques de chaque espèce maintient sa santé et sa propreté.