L'idée fausse commune que le manque de chats a aggravé la peste est un mythe . Alors que les chats étaient initialement blâmés pour la peste au Moyen Âge, ce sont en fait des rats qui étaient les principaux porteurs de la maladie , en particulier le rat noir .
Voici pourquoi:
* La peste a été répandue par les puces sur des rats: La peste bubonique a été transmise à travers des puces qui vivaient sur des rats. Ces puces, lorsqu'elles sont infectées, mordaient les humains et répandaient les bactéries de la peste.
* Les chats n'ont pas eu d'impact significatif sur la population de rats: Bien que les chats soient des prédateurs naturels de rats, ils ne sont pas particulièrement efficaces pour contrôler les grandes populations de rats.
* Les chats ont également été victimes de la peste: La peste a affecté les chats, et à mesure que la peste se propageait, de nombreux chats sont morts.
* D'autres facteurs ont contribué à la propagation de la peste: La surpopulation, le mauvais assainissement et le manque de compréhension de la transmission de la maladie étaient des facteurs majeurs dans la propagation de la peste.
Le mythe selon lequel les chats ont contribué à la peste découlent d'un malentendu de la transmission de la maladie et du fait que les chats étaient souvent considérés comme démoniaques ou associés à la sorcellerie. Cela a conduit à la persécution et à la mort de chats, qui ironiquement peuvent avoir aggravé la peste en éliminant un prédateur naturel de rats, mais seulement dans une petite mesure.
En réalité, la propagation de la peste était un problème complexe qui impliquait une combinaison de facteurs et blâmait les chats car c'était un bouc émissaire mal réalisé.