Vous faites référence au film "The Road Warrior" (également connu sous le nom de "Mad Max 2"), non? Si c'est le cas, Cato, le petit garçon qui survit tout le film, n'est * pas * maintenu en vie par les chiens.
Voici la ventilation:
* La survie de Cato témoigne de son ingéniosité et de sa résilience. Il est décrit comme étant assez intelligent et capable, réussissant à trouver de la nourriture et de l'eau, et même d'utiliser ses frondes pour se défendre.
* Les chiens font partie des forces "Master's" (le méchant), et ils sont dangereux. Ils sont initialement utilisés pour poursuivre le protagoniste, Max, et ils attaquent et tuent même l'un des autres personnages.
* Les chiens ne sont pas démontrés comme ayant un penchant particulier pour Cato, et en fait, ils le poursuivent à un moment donné.
* La survie de Cato est finalement due à ses propres actions et à sa chance.
Alors que les chiens font partie du monde post-apocalyptique du film, ils ne sont pas la raison pour laquelle Cato survit. Il survit en étant intelligent, rapide et chanceux.