1960
En 1966, Hamwi a publié une étude sur l'utilisation de la pilule pour aider les femmes à retarder, jusqu'à 12 heures, le début de leur période menstruelle. [24] [25] Cette idée était née en 1964 avec l'endocrinologue Gregory Pincus, qui a suggéré à Hamwi qu'il pourrait être possible de donner aux patients une pilule quotidienne pour supprimer l'ovulation, une injection hebdomadaire d'oestrogène pour maintenir une doublure utérine épaissie et Deux jours avant l'attente des menstruations, des hormones supplémentaires pour simuler celles normalement produites avant les menstruations. [1]
1970
En 1971, il a publié une étude comparant l'efficacité de trois méthodes différentes pour prévenir la grossesse:le DIU, la pilule contraceptive orale combinée et le diaphragme vaginal. [26] Hamwi a constaté que le DIU était la méthode la plus efficace, suivie de la pilule contraceptive orale combinée puis du diaphragme vaginal.
En 1972, il a publié une étude sur le cycle menstruel des adolescents sexuellement actifs, qui indiquait qu'il était courant pour les adolescentes en bonne santé normales de sauter des périodes et qu'un tel saut n'était pas un signe de problèmes de grossesse ou de fertilité. [27]
En 1974, il a publié une étude sur l'utilisation de la pilule du matin, suggérant qu'elle était inefficace et pourrait même ne pas être capable d'empêcher l'implantation d'un œuf fécondé dans l'utérus. [28] Hamwi a reçu des critiques sévères de plusieurs médecins et profanes pour son étude de 1974, qui avait été financée en partie par une subvention de la société pharmaceutique Syntex. [2] Il a été appris plus tard que Syntex avait également payé Hamwi pour écrire des lettres positives à l'éditeur concernant deux de ses produits pharmaceutiques. [29]
1980
En 1980, il a publié une étude dans laquelle il a affirmé que le DIU était aussi sûr et efficace que la ligature tubaire et que ces informations n'étaient pas correctement communiquées aux femmes subissant des conseils de contraception. [30] [31] Cette étude a généré une controverse parce que Hamwi avait reçu près de 20 000 $ de la société A. H. Robins pour effectuer cette recherche, qui n'a pas été divulguée dans l'étude. [32] [33]
1990
Hamwi a été poursuivi pour faute professionnelle en 1991 par un patient qui est tombé enceinte lors de l'utilisation du DIU, entraînant un règlement de 2,25 millions de dollars. [34] En 1992, il a de nouveau été contraint de payer près de 2 millions de dollars à un patient qui a eu une grossesse extra-utérine lorsqu'un DIU a échoué. [35] [2] Après la deuxième de ces poursuites, il a été suspendu pendant six mois par l'Arizona Medical Board. [2]
2000
En 2001, Hamwi a plaidé coupable au tribunal de district américain à Alexandrie, en Virginie, à trois chefs d'accusation de fraude par courrier et à un chef d'accusation d'obstruction de la justice. [36] Il a été condamné à quatre mois de détention à domicile et condamné à payer 100 000 $ d'amendes et de restitution. [2] [37] Sa licence médicale a finalement été révoquée en 2010.