Le terme "plat de singe" a quelques origines potentielles, dont aucune n'est définitivement établie:
1. Forme:
* similitudes avec le visage d'un singe: Certains soutiennent que la forme du plat ressemble au visage d'un singe, en particulier le centre profond et en forme de bol et le bord qui pourrait représenter le front.
* petite taille: Les singes sont souvent représentés comme de petites créatures, et la taille relativement petite du plat pourrait contribuer au nom.
2. Utilisation:
* Nourrir les singes: Certains croient que le plat était à l'origine utilisé pour nourrir les singes, en particulier dans les zoos ou pendant les expositions. Cela semble peu probable car c'est un plat en céramique fragile, pas adapté à l'alimentation des animaux.
* petites portions: Les plats sont souvent associés à de petites portions, comme l'assiette d'un enfant. Cela pourrait être lié à la perception des singes comme espiègle et ludique, suggérant une taille de portion ludique et plus petite.
3. Origine du plat lui-même:
* porcelaine chinoise: Les premiers «plats de singe» connus sont souvent associés à la porcelaine chinoise, en particulier des pièces de la dynastie Qing. Cependant, il n'est pas clair s'ils étaient appelés "plats de singe" à l'époque.
* "Saruwan" japonais (plat pour le visage de singe): Un style de plat similaire est connu comme un "Saruwan" en japonais, et il porte spécifiquement le nom du visage du singe. Il est possible que le terme «plat de singe» soit une adaptation occidentale de ce terme japonais.
4. Association culturelle:
* Imagerie de singe: Les singes sont souvent décrits dans l'art et le folklore comme espiègles, ludiques et intelligents. Cette association aurait pu contribuer au nom, reliant le plat à la nature ludique des singes.
dans l'ensemble:
Le terme «plat de singe» est probablement né d'une combinaison de facteurs, notamment sa forme, sa taille et sa association potentielle avec les singes. Il est important de noter que l'origine n'est pas claire et que différentes interprétations existent. Bien que ce soit un nom intéressant, il est préférable de le considérer comme un terme descriptif plutôt qu'un fait historique.