Diamond réfute l'argument selon lequel l'échec de certaines sociétés humaines à domestiquer certaines espèces animales (comme les bisons par les Amérindiens, ou chameaux par les peuples autochtones des Amériques) est né de différences culturelles en fournissant plusieurs contre-exemples.
Exemples de différentes régions utilisant des espèces disponibles similaires:
- Premièrement, il met en évidence les cas de différents groupes culturels vivant dans des environnements similaires avec divers degrés de succès dans les espèces liées à la domestication, telles que les tentatives infructueuses des Amérindiens pour domestiquer le buffle américain par rapport au succès des groupes eurasiens avec des aurochs et d'autres bovins sauvages sauvages espèces.
Les critères sélectifs ne sont pas exclusifs à certaines cultures:
- Deuxièmement, Diamond soutient que les critères utilisés pour sélectionner les espèces de domestication étaient largement similaires à toutes les cultures, telles que les traits de taille, de comportement et de diététiques souhaités, plutôt que d'être basés uniquement sur les préférences culturelles ou les tabous.
Domestication rapide des espèces dans des régions spécifiques:
- Troisièmement, il cite des cas de domestication rapide et indépendante de certaines espèces, telles que les chiens et les chevaux, dans plusieurs régions par différents groupes, indiquant que les facteurs culturels n'étaient pas les seuls déterminants.
Importance des facteurs culturels et environnementaux:
- Alors que Diamond reconnaît que les facteurs culturels peuvent avoir joué un rôle dans l'utilisation et l'intégration ultimes des animaux domestiqués dans la société, en particulier liés à l'élevage sélectif pour les traits souhaités, il met l'accent sur l'importance des contraintes environnementales et les caractéristiques inhérentes de l'espèce.