Sur la base du graphique, plusieurs conclusions peuvent être tirées sur la durabilité des stocks sauvages au fil du temps :
1. Stabilité initiale et déclin :Le graphique indique que la biomasse du stock sauvage est restée relativement stable jusque vers 2005, ce qui suggère que les pratiques de pêche étaient durables et que les stocks pouvaient se reconstituer naturellement. Cependant, après 2005, la biomasse a commencé à décliner, ce qui indique une pression croissante sur les stocks sauvages.
2. Surpêche :Le déclin de la biomasse du stock sauvage après 2005 suggère une surpêche, où le taux de pêche dépassait le taux de reconstitution naturelle des populations de poissons. Ces pratiques de pêche non durables ont conduit à un épuisement progressif des stocks sauvages.
3. Épuisement et effondrement :Le graphique montre un déclin rapide de la biomasse du stock sauvage à partir de 2010 environ, conduisant à un effondrement des stocks. Cet effondrement suggère que la pression de la pêche est devenue si intense que les stocks ne pouvaient plus se reconstituer, même avec la réglementation de la pêche.
4. Action urgente requise :Le déclin brutal de la biomasse des stocks sauvages souligne le besoin urgent de stratégies efficaces de gestion des pêcheries, comprenant des réglementations plus strictes, des quotas de pêche réduits et des mesures de conservation, pour éviter un nouvel épuisement et permettre aux stocks de se reconstituer.
5. Équilibrer durabilité et moyens de subsistance :Les pratiques de pêche durables sont cruciales pour maintenir les stocks sauvages en bonne santé tout en garantissant les moyens de subsistance des communautés de pêcheurs. Trouver un équilibre entre les considérations de conservation et les considérations économiques est essentiel pour garantir la viabilité à long terme des deux.