Le mandat de la Dominion, tel que présenté dans Genèse 1:28, demande aux humains de "régner sur le poisson de la mer et les oiseaux de l'air et sur toutes les créatures vivantes qui se déplacent sur le sol". Cependant, l'interprétation de ce passage et ses implications sur la façon dont les humains devraient traiter les animaux est complexe et multiforme.
Voici une ventilation des différentes perspectives:
Interprétations:
* Dominion comme intendance: Beaucoup soutiennent que la «domination» devrait être comprise comme l'intendance responsable . Cela implique un devoir de prendre soin et de protéger les animaux, reconnaissant leur valeur et leur place inhérentes dans l'écosystème.
* Hiérarchie et contrôle: D'autres considèrent "Dominion" comme hiérarchie et contrôle , permettant aux humains d'utiliser des animaux à leurs propres fins. Cela peut conduire à l'exploitation et aux mauvais traitements.
* Partenariat et coexistence: Certains défendent une compréhension plus nuancée de la domination, mettant l'accent sur partenariat et coexistence . Ce point de vue reconnaît l'interdépendance des humains et des animaux, avec le respect mutuel et la responsabilité du bien-être de l'autre.
Considérations éthiques:
* Bien-être animal: Il y a un mouvement croissant pour reconnaître les animaux comme des êtres sensibles avec la capacité de souffrance. Cela nécessite un traitement éthique, y compris l'évitement de la cruauté et la fourniture de conditions humaines.
* Impact environnemental: Les actions humaines ont un impact significatif sur les populations animales et les écosystèmes. L'intendance responsable nécessite de minimiser la pollution, de conserver les habitats et de prévenir l'extinction des espèces.
* Droits des animaux: Certains défendent les droits des animaux, arguant que les animaux méritent des droits fondamentaux, y compris le droit à la vie, la liberté de l'exploitation et l'intégrité corporelle.
Implications pratiques:
* Pratiques agricoles humaines: L'élever des animaux pour la nourriture, les vêtements ou d'autres produits devrait prioriser le bien-être animal et minimiser les souffrances.
* Conservation de la faune: La protection des espèces menacées et de leurs habitats est cruciale pour maintenir la biodiversité et l'équilibre écologique.
* Recherche animale: La recherche impliquant des animaux doit être menée avec des considérations éthiques et minimiser les dommages.
Conclusion:
L'interprétation du mandat de la Dominion nécessite un examen attentif des implications éthiques, écologiques et théologiques. Alors que différentes perspectives existent, la reconnaissance des animaux comme des êtres précieuses, la promotion de leur bien-être et la pratique de l'intendance responsable sont cruciaux pour les relations humaines éthiques et durables.
Il est important de noter qu'il s'agit d'une conversation complexe et en cours, et il n'y a pas de réponse unique et universellement acceptée.