Les réseaux alimentaires sont meilleurs que les chaînes alimentaires en termes de ce qui mange quoi parce qu'ils:
- Fournir une image plus précise et réaliste des relations d'alimentation dans un écosystème . Une chaîne alimentaire est une séquence linéaire d'organismes, où chaque organisme mange celui en dessous. Cependant, dans la nature, les relations alimentaires ne sont pas toujours aussi simples. Par exemple, certains organismes peuvent manger une variété d'aliments différents, tandis que d'autres peuvent être consommés par une variété de prédateurs différents. Les réseaux alimentaires tiennent compte de ces interactions complexes, fournissant une compréhension plus complète du flux d'énergie et de nutriments à travers un écosystème
- Aide à identifier les espèces de Keystone . Les espèces clés sont des espèces qui ont un impact disproportionné sur leur écosystème par rapport à leur abondance. Par exemple, les prédateurs de Keystone peuvent aider à contrôler les populations de leurs espèces de proies, tandis que les espèces de proies Keystone peuvent fournir de la nourriture pour une variété d'autres organismes. Les réseaux alimentaires peuvent aider à identifier les espèces de Keystone en montrant comment elles sont liées à d'autres organismes de l'écosystème
- peut être utilisé pour étudier les effets du changement environnemental sur un écosystème . Par exemple, le changement climatique peut entraîner des changements dans la distribution et l'abondance des organismes, ce qui peut à son tour affecter les relations d'alimentation entre différentes espèces. Les réseaux alimentaires peuvent aider à prédire comment ces changements affecteront la structure et la fonction de l'écosystème
- Faciliter l'identification des espèces envahissantes et la transmission de la maladie , ainsi que la modélisation et la prédiction des extinctions des espèces et des changements de plage.